www.mr007.com

www.mr007.com是目前全球最大的娱乐平台,成立二十年的亿万先生下载已经成为了大家生活当中的一部分,亿万先生娱乐的品质也得到了大家的一致认可与喜爱,拥有大量的支持者。
 

+menu-

header image

iPad和「那些平板们」:对平板电脑的一些观察与看法

平板电脑无疑是今年3C产品界最热门的商品,在去年的IPad热卖后,今年几乎所有的厂商都会推出类似的产品来抢夺市场,平板也几乎是今年的最瞩目商战重点。不过我对平板电脑有一些定义与使用上的看法,藉由这篇文章来与大家分享讨论一下,首先请看下面两个图:上图是一些智慧手机的箱子合照,下图则是目前一些平板电脑的盒装照片,好,你可以看出这两组照片有何不同吗? 答案可不是一张是手机,一张是平版….若不能,请继续看。答案是,所有的智慧手机盒子都做成直立的,而除了iPad 外,几乎所有的平板电脑盒子都做成横放的。或许你马上会说,这有啥好奇怪的?反正智慧手机或是Tablet不管直立或是横放都可以自动调整方向使用阿! 不,并非如此,这凸显了这个产品在设计时,制作人已经先预想、制约了你该如何使用这产品。
先说智慧手机,为何几乎所有的智慧手机盒装都是直立?(当然有例外,比如说Sony 的Xperia Arc,不过这似乎是因为内装配件放置的问题)道理很简单,因为你的手是直立着拿机器。你用拇指和食指之间的虎口来夹住物体,手枪的握把、接力棒,甚至是你在自慰打手枪时,你都是用手的虎口形成的弧度去握住老二,摩擦你的外生殖器来刺激射精。大概七八年前我写过一篇文章指出,科技可以让手机越作越小,但人类的手不能任意放大缩小,所以越来越小的手机必定有一个限度,www.mr007.com很快就会恢复变大。因为人的手掌适合握长方棒状物,所以手机一定要制作成长方形直立状,自然盒子也就很普遍的做成了直立状。接下来我们谈平版电脑,请看下图:上图是Jobs展示iPad,中间的小图是Asus的老板施崇棠和执行长展示Asus变形平板,下面则是今年 Google IO大会上展示Samsung Tab 10.1。很清楚,除了Jobs外,其他人都横着拿平板,你当然可以找到例外的图片,因为平板电脑的特色本来就是自由全方向使用;但是,先入为主的,设计者已经想像、制约了你该如何用这机器。
你想想,iPad2的镜头安置在边边的角落,而Samsung 10.1却把相机镜头放在背面正中央,这不就摆明要你双手拿着横照相吗?您若不相信这个先入制约论,你可以上网查国内外各大平版电脑的开箱测试报告;必定有例外,但你一定可以注意到,大多数Android平版的测试照片都是横着摆,而IPad比有较高的机率直立使用。相信我,我每天看的全球3C情报网站比很多国内科技网站的职业编者还要多,虽然我的所学本业跟这一点关系也没有XD直拿和横拿差别在哪边?我的看法是,横放的平版电脑把自己定位成「笔电的取代者」,但IPad则是「电子阅览」的先驱者。这是什么意思?很简单,Android平板把自己定位成一个取代笔电的玩意,让大家以后出门只要带轻薄的Tab便可处理所有事情,当作一个人随身的电子情报携带端末。Asus发售变形平板的用意便于此,因为平板最大的弱点是文字的输入不方便,所以白天只随身带Tablet,回到家(饭店)后便可以接上底座,当成一般笔电来使用。笔电不都是横着使用吗?但iPad则不同(至少最初贾伯斯设计时),他并没打算取代笔电,而比较想成为一个随身电子阅读介面。
在任何地方,躺在床上、厕所中,任何时候,都可以很轻易的上网、阅读网页、收发mail,看RSS。iPad之所以采取直立的4:3萤幕比例,而不使用普遍的宽萤幕,有一个评论家写到这是因为显示照片方便;非也,因为这接近所有书本、杂志的显示比例。如果要在iPad上面看海贼王漫画或读论文PDF,你会横着看,还是直立看?有经验的朋友能感受到,直立比较好阅读,大家用过ZITE或Flipboard这个着名的阅读APP吗?尤其是ZITE,你直立读,就是比横着读缩放比例更自然。事实上,如果你用iPad阅读本blog,直立看非常舒服,文字大小适中,请不妨试试看XD因为书本的阅读模式基本上是直立着,而书本之所以做成直立,回到最上面,因为「人类的手掌外型限制」,我们的手适合拿直立的东西。我认为,这就是iPad和其他平板不同之处。
——好,接下来我想讨论一个问题,也就是重量。笔电(不管是Notebook或NetBook,以下NB同)越做越轻,方便你携带,但基本上,NB是放在非人力介面上使用,比如说桌子等等,有时候或许会放在大腿,但一定不太舒服。换言之,你的身体不需要承受机器的重量。但平板不同。因为平板基本上是给你用手拿着玩的,而且大多数情况是「单手拿着」,另一只手可能用来触碰、滑动桌面等等,所以重量非常重要。用过iPad的朋友都很清楚,大概只要用手拿着使用半小时就会觉得酸,iPad2减少了近100公克的重量,大约是600g左右,但事实上还是重。我看过一个美国阅读者与作家协会的研究报告,一般愿意带着书出门的「爱书人」,能够长时间拿在手上的阅读的书,基本上不能超过460g。
当然这因人而异,男女的掌力也有差别。一些缩小的平板虽然可以变轻,但有阅读视野的问题,尤其是现在智慧手机普遍萤幕超过4寸,明年搞不好一堆5寸的机子,不大不小的平板反而夹在中间凸显矛盾。故我推论,如果想要取代全面纸本书(另外一个主要问题是电子墨水与目前面版不适合长时间阅读),或是取代NB,www.mr007.com用手操作的平版电脑一定要考虑人的手耐重,十寸的体积和电量持续力,500g是一个门槛,我的观点是削减电池续航力,外型没质感也无妨,「重量才是平板最重要的关键」。因为用过手会酸的人,www.mr007.com不会回头去买笨重的玩意。市面上700g以上的平板,说白一点,都是失败的产业废弃物。—–谈完了重量,接下来我想谈应用。平板是否可能全面取代NB?我认为目前的最大问题是,平板必须无痛完全解决MS程式的问题,尤其是MS Office。如不能完全解决Office相容与应用,NB还是有存在的必要。
没办法,谁叫我们依赖Windows….不管是Android或是iOS,目前对于MS Office的相容还是不够完全,就算苹果商店那套很贵的APP也是一样,无法像笔电一样使用全面的编辑功能。这样说起来,似乎应该购买Windows 平板,比如说我对ep121那台还挺有兴趣的。不过Windows平板的问题还是一样,更重、续航力更低、触碰起来的感觉很蠢,或许我们应该期待万恶的MS开发一个完全相容Windows应用程式的特制平板OS?最近Google的Chromebook则代表另外一个方向。它的重量和规格和一般的NB大同小异,但价格则是平板水准价格(高阶的Samsung Series 5. 499美金,Acer的低阶版本更低,Apple的Air NB最少也要1000美金),它和平板一样开机迅速、上网极快、电池持续力高,全部云端储存应用,一样有Wifi/3G通讯版本;换言之,其实就是一个附加键盘的类平板电脑,专门给那些需要上网,也需要输入文字应用的人使用,但目前来说,Chromebook的未来性还需要再观察。—–归根就底,因为我们出门不能(想) 带太多东西。我们期待有一个玩意可以解决我们所有的需求,什么都能搞定,最好又轻薄又时尚,而且便宜。在最低的要求界限上,智慧手机是最大公约数。换言之,你一定会带钱包、钥匙和手机出门,至于平板,那是第一线以外的选择。
躺在床上看网页,拿到厕所去继续阅读全世界的情报文章,www.mr007.com睡觉前练一下语文单字,累了就丢床头,打打游戏,我承认平板真的很棒,iPad实在好用。若你不太需要打字,也不喜欢长篇大论的话,目前的平板很适合,而且值得入手,你会发现坐在电脑桌前上网,实在是件无聊繁琐的事情,你很快就会爱上这样的电子移动端末,尤其是还有那么多好玩的APP和游戏,但作为一个重度的情报阅读者,而且喜欢长篇大论,也强烈需要文字输入与写作的人来说,能够完全满足我需要的随身电子显示端末,我想目前还没有出现。——-INDEX建立你的知识仓库:海纳百川http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/43739306为什么Samsung要作一个不大不小的七寸Tablet?http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/37747618从天河到蓝水:一场隐约形成国力较量http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/39902973世界各国乡民智慧比较:学校不会教的地图http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/44673503男人的阴茎与人类进化论:一个有趣的研究http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/43443243资讯流窜与失时间性:变更与同步http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/37620992目前我有iPad,而在未来的一个月内,我会购买Samsung Tablet 10.1(舍弃愚蠢的爱国主义吧,这是目前我唯一推荐的Android Tablet)或是iPad2。

文章主题:www.mr007.com 转载请注明此链接:http://www.huizaiyaocha.com/79.html
This entry was posted in www.mr007.com. Bookmark the permalink.

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>